Le+Gambit+en+Pratique

Le gambit en pratique par Pascal Hontarrede Extrait du forum FFJD (15/02/2005)

Partie Hontarrede Pascal - Kouamé Maxime demi-finale de la Coupe de France 1998 : 01. 32-28 19-23 02. 28x19 14x23 03. 37-32 10-14 04. 41-37 17-21 05. 31-26 21-27 06. 32x21 16x27 07. 35-30 20-25 08. 40-35 05-10 09. 44-40 14-19 10. 33-29 12-17 11. 50-44 08-12 12. 30-24 19x30 13. 35x24 03-08 14. 38-33 17-22 15. 37-31 11-17 16. 42-38 06-11 17. 46-41 23-28 18. 48-42 11-16 19. 42-37 07-11 20. 40-35 10-14 21. 38-32 27x38 22. 43x23 01-06 23. 47-42 22-27 24. 31x22 17x30 25. 35x24 16-21 26. 26x17 11x22 27. 37-32 06-11 28. 45-40 11-16 29. 32-28 12-17 30. 28-23 08-12 31. 49-43 16-21 32. 33-28 22x33 33. 39x28 21-27 34. 43-38 02-07, ce qui nous donne la position du diagramme suivant : 35. 38-33 (?) Je pense qu'il est plus fort de jouer 35. 40-35 pour éviter le gambit : 35. ..-.. 15-20 36. 24x15 13-19! 37. 42-38 ? Il était meilleur de poursuivre par 37. 42-37! avec : 1. 37. ..-.. 19-24 38. 29x20 18x38 39. 34-30! 25x45 40. 37-31! 14x25 41. 31x02 45-50 42. 02-16 50x06 43. 16x49 2. 37. ..-.. 17-22 38. 28x08 19x50 39. 08-02 50-11 40. 02-13 18-23 41. 13x31 23-28 42. 15-10 14x05 43. 29-23 28x19 44. 31-18 avec de fortes perspectives de remise dans ces deux variantes. 37. ..-.. 17-22 Une autre alternative sérieuse est 37. ..-.. 27-32! 38. 38x27 17-22 39. 28x08 19x50 40. 08-02 50-11 41. 27-22! 11x35 42. 02x16. 38. 28x08 19x50 39. 08-02 27-31 Le meilleur 40. 02x16 ?? La faute décisive alors que la remise était "entre les mains" : 40. 36x27 50-45 41. 02x16 18-23 42. 29x18 25-30 43. 34x25 45x13 44. 16-32 remise. A présent les blancs se retrouvent dans une fin de partie perdante : 40. ..-.. 50-22 41. 36x27 22x24 et les blans abandonnèrent quelques temps après. Remarque importante : Le gambit 15-20 et le blocage de la position par 13-19 est thématique. Dans le cas présent, celui-ci n'a pas donné de gain analytique.

Partie Hontarrede Pascal - David Stéphane Tournoi International de Cannes 1999 Position après le 29ème temps des noirs : 13-18 Dans la partie, je crus bon de jouer : 30. 44-40 ? mais le logiciel Truus a découvert une formidable possibilité à savoir le gambit 30. ..-.. 18-22!! 31. 27x18 26-31!! Je vous laisse le soin d'examiner les conséquences de ce gambit c'est-à-dire un affaiblissement de l'aile gauche blanche accompagné d'un débordement à long terme. Il faut une "imagination débordante" pour découvrir cette possibilité mais heureusement pour moi mon adverservaire ne l'avait pas décelée.

Cette position est tirée de la partie de la finale de la Coupe de France 2003 entre Christian Fiol (noirs) et Alain Tety (blancs). Au 41ème temps, Christian Fiol joua 14-19 42. 23x14 20x09 43. 29x20 15x24 et retrouva dans une position difficile le conduisant jusqu'à la défaite dans cette partie décisive de la finale 2003. A l'analyse, j'ai découvert qu'il était meilleur d'effectuer le gambit stratégique de nulle 41. ..-.. 25-30! 42. 34x25 08-13! avec comme exemples de possibilités : I. 40-35 13-19 42-37 2-8 28-22 19x17 35-30 24x35 37-31 26x28 33x2 17-21 38-32 35-40 39-34 40-44 32-28 21x23 29x7 16-21 7-1 44-49 = II. 42-37 13-19 37-31 26x37 32x41 2-8 41-36 16-21 27x16 18-22 28x17 12x21 16x27 19x28 33x22 24x35 22-17 35-40 17-11 40-44 11-6 44-49 = III. 42-37 13-19 39-34 2-8 28-22 19x30 22x2 24x22 2x35 22-27 32x21 16x27 =.

Partie Gilles Delmotte / André Berçot Tournoi d'Avignon 2003 Les noirs viennent de jouer au 30ème temps 3-8. Gilles Delmotte répond parr 31. 32-28. Une autre alternative possible que j'ai découverte est le gambit 31. 23-19! 14x23 32. 39-33!, avec : 1. 2-7 34-30 x 24-20 x 33-29 x 43-39 x 49x9 + 2. 11-16 34-30 x 24-20 x 33-29 x 43-39 x 49x9 21-26 46-41 17-21 32-27 x 9-4 +. 3. 13-18 33-28 21-26 x 8-13 x x 34-29 +/-. 4. 13-19 33-29 +/-. 5. 8-12 34-30 x 32-28 x 43-39 49x9 +. 6. 21-26 34-30 x 24-20 x 33-29 x 43-39 x 49x9 8-13 9x18 7. 17-22 33-28 x 34-30 x 43-39 x 49x9 +. 8. rendre le pion par 25-30 34x25

Partie Stéphane David / Pascal Hontarrede Championnat de France 2004 Excellence Au 29ème temps, avec les noirs, je jouent 23-28 ?? Mon adversaire répond 30. 49-44 alors qu'il y avait le gambit 26-21 et 38-32!!.

Partie Wout van de groep / Clasquin Barndamsteentoernoi 202 Les noirs, au 48ème temps, attaquent par 19-23 ?!... Mais il y a le gambit de un pion 49. 30-24! 23x34 Le gambit de deux pions 50. 33-29 34x23 Et maintenant l'attaque 51. 24-19 !!?? Et les noirs abandonnèrent alors qu'à l'analyse Cor de Jong trouva une magnifique riposte par 51. ..-... 12-17!! 52. 19x10 52. 04-09!! 53. 10-05 07-11!! 54. 05-32 15-20 ! 55. 25x03 11-16 56. 03x21 16x47 ...

Partie Simultanée à l'aveugle de Ton Sijbrands jouée à Cannes en février 1997 contre 5 joueurs Ton Sijbrands / Pascal Hontarrede Une partie d'encerclement "d'école" : 29. 33-29! 14-20 30. 50-44 20-24 31. 29x20 15x24 32. 44-39 04-09 33. 39-33 09-14 34. 33-29! 24x33 35. 38x29 02-08 36. 42-38 23-28? La faute décisive mais la position était délicate... 37. 32x23 19x28 38. 29-24!! Et les noirs ne peuvent rien contre le gambit de débordement 24-19 14x23* 30-25...

Partie Simutanée à l'aveugle de Ton Sijbrands contre 5 joueurs jouée à Cannes en février 1997 Ton Sijbrands / Pierre Monnet 12. 23-18!! Le gambit 12. ..-.. 12x23 13. 37-32! Et l'attaque qui ne laisse pas de réponse valable 13. ..-.. 08-12 Quoi d'autres ? 14. 32x21 16x27 15. 36-31 27x36 16. 26-21! 17x26 17. 33-29 24x33 18. 39x28 +.

Tournoi National des Jeunes des Pays-Bas 2002 Rijnsburger Fon van der Plas effectue le gambit, dans la position suivante : 13. ..-.. 22-28!! 14. 33x22 02-07!!