Analyses_CF2011_R4

=Analyses des parties de la ronde 4 =
 * Comment modifier la page ? Voir Tutoriels. **

Retour sommaire
 * = Analyse d'origine = || = Commentaires ou compléments d'analyse =

photos du Blog d'Oscar Lognon ||

Trait aux noirs La situation est égale mais les noirs oublient une possibilité combinatoire de la part des blancs et jouent imprudemment
 * A. CORDIER - K. MACHTELINCK (4ème ronde) -** La partie ** ici **
 * [analyse de G. TAILLE]**
 * 28...24-29?? 29.33x24 20x40 30.45x34** ||

|| Trait aux noirs maintenant les noirs se rendent compte mais un peu tard que le pion 15 ne peut pas aller occuper la case 24 à cause du coup de dame 30...15-20 31.39-33 20-24 40.34-29 23x34 41.28-23 19x39 42.38-33 39x29 43.32x01 etc. ils jouent donc 30...07-12 mais le mal est déjà fait! || media type="custom" key="10225147" ||
 * [[image:http://www.ffjd.fr/lib/diagramme.php?position=B:27,28,32,34,35,36,37,38,39,42,43,48/N:2,3,6,7,11,13,15,16,18,19,23,26]]

[analyse de J.BEYAERT] media type="custom" key="10220925" Trait aux blancs Papa a joué ici **39.30-25?** qui a laissé à Oscar une manœuvre de gambit très avantageuse Il me semble qu'il fallait plutôt jouer 39.40-34 29x40 40.35x44 [rend maintenant passif (12-18)? à cause de 30-24!] 15-20 41.44-40 et la position parait équilibrée. ||
 * P.CISSE - O.LOGNON (4ème ronde) ****-** La partie ** ici **
 * 39...12-18! 40.22-17 26-31! 41.27x36 18-22 42.17-11 22x42 43.11-06 42-47 N+**



//GT:// Oui José 39.30-25? est le coup perdant. Ceci dit, dans la position un coup plus tôt on peut se demander quel est l'intérêt du coup 38.48-43. Bien sûr cette position est égale, le coup 38.48-43 conserve l'égalité et il n'y a aucun coup blanc donnant un avantage quelconque mais le choix de 38.48-43, qui affaiblit l'aile gauche me semble réduire la mobilité des blancs sans contre partie. Les noirs ont alors la vie plus facile et les blancs doivent être plus vigilants. || media type="custom" key="10216261"